zurück Vorschau weiter
2004-06-17
Banana City Winterthur
| Anmerkungen: Andrea T, 18.06.2004 um 11:56 Uhr WOW, ein tolles Bild, Perspektive, Schärfe, Schnitt alles optimal. Wo findet man solche Traum-Treppenhäuser? lg a Markus Erkens, 18.06.2004 um 11:58 Uhr Genial! Da paßt wirklich alles. Ein richtig tolles Treppenhaus! LG Markus Sandra Nickel, 18.06.2004 um 12:03 Uhr super! :-) Andreas Steffan, 18.06.2004 um 12:10 Uhr klasse, super, toll!! :)) LG, andy Jürg Bigler, 18.06.2004 um 12:11 Uhr Auch hier ein kaum zu übertreffendes Foto in Sachen Perspektive, Gestaltung und fototechnischer Ausführung. Banana City, ja da arbeitete ich, als es noch das Lagerhaus von VOLG war. Gruss Jürg Thomas Schulz, 18.06.2004 um 12:12 Uhr Hallo Kurt, eine fantastische Perspektive.Sieht echt irre gut aus. Gruß Thom@s. Sylvia Mancini, 18.06.2004 um 12:31 Uhr Da wird man richtig nach oben gezogen...sehr schön auch die Kugellampen als "Trittstufen" für die Augen... Stefan Kolbe, 18.06.2004 um 12:38 Uhr Klasse. tolles Treppenhaus... den besonderen "Zug" bingen die Lampenkabel..das gibt super Dynamik.. Tonwerte sind Sitze LG Stefan Anna O., 18.06.2004 um 12:38 Uhr Klasse Aufnahme ! gibt eine richtige Sogwirkung nach Oben super !!! Armin [M], 18.06.2004 um 13:13 Uhr tja was soll ich sagen.... bin begeistert!! lg armin :o) Patrick Weniger, 18.06.2004 um 13:22 Uhr Interessantes Schnecken- ää Treppenhaus. Und es passt hier wieder alles sehr gut zusammen.Obwohl ich warscheinlich die obere ecke überstempelt hätte . * g * Irgendwie find ich stört sie mir und beim betrachten ist es der zweite blick der darauf fällt. * g * mfg patrick Peter Ackermann, 18.06.2004 um 13:23 Uhr Hi Kurt! Das Treppenhaus alleine ist schon ein Hingucker mit der Perspektive, aber diese Lampen machen das Bild noch interessanter. Viele Grüße! Peter Frank Raumer, 18.06.2004 um 13:38 Uhr Hallo Kurt, das ist Architektur-Fotogaphie vom Feinsten! Beste Grüße, Frank Wolfgang Weninger, 18.06.2004 um 13:57 Uhr faszinierend, das Treppenhaus scheint in Bewegung zu sein, die klaren Linien fließen und die Ausleuchtung ist perfekt gelungen. lg Wolfgang Cornelia Schorr, 18.06.2004 um 14:12 Uhr Ich schau's mir immer wieder an, wandere mit den Augen hoch und weiß ich nicht, was ich Kluges schreiben soll ;-) Es scheint mir einfach sehr gut zu sein!! LG conny Andy Spoerndle, 18.06.2004 um 15:16 Uhr Starke Tiefenwirkung ! SW ist hier eine gute Wahl. Gruss Andy Gerhard Wo, 18.06.2004 um 16:36 Uhr steile perspektive - zieht einen förmlich nach oben top ligrü Gerhard Josef Zenner, 18.06.2004 um 16:48 Uhr Eine super Aufnahme. Gruß Josef. Roland Zumbühl, 18.06.2004 um 17:30 Uhr Das ist kein Bananen-Bild. Das ist ein Chiquita-Bild. (In Anlehnung an einen bekannten Werbespot.) Christian Kopp, 18.06.2004 um 17:50 Uhr Starke Perspektive. Aus meiner Sicht technisch perfekt - speziell die Ausleuchtung. Löste bei mir einen Aha-Effekt aus. Gruß Christian Robert Bauer, 18.06.2004 um 19:48 Uhr Grandios! Genau mein Geschmack! - VGR Charlotte Steffan, 18.06.2004 um 20:56 Uhr Eine fantastische Perspektive! So ein Treppenhaus steht auch noch auf meiner Liste, hab nur noch nix geeignetes gefunden! ;-) LG Charlotte Michael Stauffenberg, 18.06.2004 um 21:29 Uhr super Treppenhaus. Die Lampen ...echt gut. Schärfe, Licht, Perspektive alles Klasse. Gruß Michael Silvia Wü, 18.06.2004 um 22:13 Uhr auch das sieht einfach toll aus. in einem foto so viele formen,linien und farb / grautöne. gefällt mir gut!! lg..silvia Andreas Plach, 18.06.2004 um 22:28 Uhr Super .. das Zoomt den Blick in die Tiefe . Fein gemacht ! LG Andreas .ina ., 18.06.2004 um 23:23 Uhr wow, wunderbar, die Lampe wirkt wie eine Lichtdusche. (o: Bernhard Weichel, 19.06.2004 um 10:50 Uhr gut gewählte Perspektive Charles Hostettler, 19.06.2004 um 14:43 Uhr hallo kurt das ist ein traumtreppenhaus. super. merci kurt gruss charles Dieter Biskamp, 19.06.2004 um 14:44 Uhr gewusst wo und dann noch gut fotografiert. sehr schoen gestaltetes bild. vg, dieter Marion Bauer, 19.06.2004 um 18:56 Uhr Gefällt mir sehr gut! Prima gemacht. LG Marion. Peter SchayolGhul, 20.06.2004 um 6:20 Uhr hehehehehe Kurtieh goes Stiegenhäuser... :o) gruß peter Hans Nater, 20.06.2004 um 20:55 Uhr Tolles Architekturbild. Das Spiel der Linien beeindruckt mich. hn Marc Hempele, 21.06.2004 um 18:24 Uhr Durch die Platzierung der spiralförmigen Treppe und der Lampenkonstruktion bekommt das Bild unglaubliche Tiefenschärfe und einen super 3D effekt. Der Blick gleitet schön langsam und sicher in die tiefe... Gefällt mir unglaublich gut!!! Gruss Marc Markus Schopfer, 24.06.2004 um 9:12 Uhr Das ist ja irre... Schärfe/Kontrast ist klasse und der Bildaufbau ist genial. Wenn man eine Weile auf das Bild sieht, so "stülpt" es sich plötzlich um, man meint auf einen Hügel zu blicken, auf dessen Gipfel ein spiralförmig angelegtes Eisenbahngleis führt! Wahnsinn... Grüsse Markus Dirk Esser, 4.08.2004 um 20:23 Uhr Einfach nur klasse! LG Dirk Volker Keller, 14.08.2004 um 20:32 Uhr Gefällt mir außerordentlich. Guter Bildaufbau. Einfach klasse.
Grüße Volker Voting Center, 16.08.2004 um 19:24 Uhr Dieses Foto wurde in die Galerie mit 177 Pro- und 130 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Kurt Salzmann :-) Markus Schopfer, 16.08.2004 um 19:24 Uhr Warum dieses Bild in die Galerie gehört bedarf eigentlich keiner Begründung, oder? Die herausragende Qualität der Aufnahme und Bearbeitung spricht eigentlich für sich selbst, ebenso die mehr als stimmige Bildkomposition. Für's länger Anschauen gibts für den Betrachter als zusätzliche 'Belohnung' noch eine kleine Sensation in Form einer optischen Täuschung... ;-) Jörg Franzen, 16.08.2004 um 19:24 Uhr Pro . Ines ., 16.08.2004 um 19:24 Uhr welche form der optischen täuschung meinst du denn? seh keine! das einzigste was ich seh, ist dass das bild trotz guter motivwahl, schärfe...etc doch net perfekt ist! sieht aus, als wärs im unteren bereich einfach abgeschnitten worden! nimmt dem bild die stärke! skip -Sophie -, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Wow! ++++ Markus Schopfer, 16.08.2004 um 19:25 Uhr @Ines. Also wenn ich eine Weile auf eine Stelle im Bild schaue - am besten dahin wo die Lampen aufgehängt sind, so "stülpt" sich das Bild für mich plötzlich um und ich meine von oben auf einen Hügel oder Berg zu schauen während die Kabel auf mich - nach oben - zuzulaufen scheinen. Zu deiner Anmerkung: Ich habe wohl noch kaum ein "perfektes" Bild gesehen, bei dem sich *nichts* kritisieren oder bemängeln liesse. Dass das Bild unten "abgeschnitten" worden ist, ist wohl wahr...?!? Das haben Bilder nun mal so an sich... Nee, im Ernst, ich vermute mal, dass Kurt die Treppen nicht bis in die untere rechte Ecke auslaufen liess liegt vermutlich datan, dass damit wohl der nächste Lampenkörper mit ins Bild gekommen wäre... Grüsse Markus Aurora G., 16.08.2004 um 19:25 Uhr + V. Munnes, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Volker Keller, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Einfach und toll. Pro. Herbert Rulf, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Marc Kaltenecker, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Hab die optische Taeuschung gleich entdeckt :) Aber auch ohne ein klares PRO! Christian G F, 16.08.2004 um 19:25 Uhr monster-pro >>> Djana << <, 16.08.2004 um 19:25 Uhr ++ Karl Günter Wünsch, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Ich finde das Bild von Perspektive und Motivwahl her interessant und die entstehende optische Täuschung erinnert etwas an Escher-Grafiken. Pro. Angelika Vaca, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Pro Marianne Sch, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Pro Jürgen Matern, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Vom Bildaufabu perfekt. Leider ist ist es irgendwie komisch getönt und ich hätte es gerne etwas härter. Deshalb leider nur ein CONTRA \bye Jürgen Evelyn Munnes, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro!! Wolfgang Schäfer, 16.08.2004 um 19:25 Uhr + Helma Kienleitner, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Christine C. W., 16.08.2004 um 19:25 Uhr ++ Pascale Turrek, 16.08.2004 um 19:25 Uhr was ein bild... perspektive einfach überwältigend... ein schwärmendes pro von mir!!! M³ Mückenmüller, 16.08.2004 um 19:25 Uhr
Christian Hohage, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Peter Schellenberg, 16.08.2004 um 19:25 Uhr contra .ina ., 16.08.2004 um 19:25 Uhr + Woici ., 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Borack -, 16.08.2004 um 19:25 Uhr - Rolf Bringezu, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Bernd Florean, 16.08.2004 um 19:25 Uhr -- pro -- Marion Bauer, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Stin [N], 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Jan Cremer, 16.08.2004 um 19:25 Uhr + Rudolf Kasper, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro S. Scaudon, 16.08.2004 um 19:25 Uhr PRO Wolfgang Sch., 16.08.2004 um 19:25 Uhr klasse....PRO Paul van den Dungen, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Ich weiss es nicht. Hab mich das Bild mal sehr lange und verschiedene malen angeschaut. Es ist schön und trotzdem gefällt es mich irgendwo nicht. Kann nicht sagen wo es fehlt. Einerseits scheint es mir zu wie strahlen aus den Himmel und anderseits ist es mir zu eng. Tut mir leid. Es gibt mir zuviele gemischten Gefühlen. Skip. Simon Frohn, 16.08.2004 um 19:25 Uhr P R O ! ! ! Slow Pic, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Ich empfinde es als mit grafischen Elementen völlig überladen (wofür der Fotograf natürlich nix kann) ... deshalb skip. Nochmal zum Schärfefetischismus in diesem Hause: Schärfe und richtige Belichtung sind Grundhandwerkszeug eines jeden Fotografen, der sich so nennen will .... d.h. man sollte erwarten, dass diese Dinge situationsgerecht angewendet werden. Daher finde ich es als Argument für einen Galerievorschlag garnicht erwähnenswert. Leider scheint es in der FC und besonders im VC ein Schärfedogma zu geben - lehrbuchzitiert: Wenn ein Bild nicht knackscharf ist, kriegt es viele Contras. Das finde ich bedauerlich, zumal es viele schöne Lichtgemälde gibt, die gerade von Unschärfe leben. Es kommt auf die Situation an und ich bitte, zu differenzieren! Danke, SlowPic Erika K., 16.08.2004 um 19:25 Uhr Markus Schopfer, 16.08.2004 um 19:25 Uhr @Slow Pic Ist in meiner Begründung für den Vorschlag irgendwie von Schärfe und richtiger Belichtung die Rede? Ich weiss nicht, wie Du darauf kommst.... Deine Aufregung ist also gegenstandslos, genauso wie deine Unterstellung, ich hätte das Bild der guten Schärfe und der richtigen Belichtung wegen vorgeschlagen... Ich bitte, die Begründungstexte aufmerksam zu lesen - insbesondere wenn darauf geantwortet wird. Ich lasse mir nämlich nicht gerne Dogmatismus unterstellen... Grüsse Markus Holger Klöter, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Don Ricchilino, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Andreas Mewes, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Pro! Ralf [K], 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Ulrike Lugert, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Claudia Börsch, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Kontrast der Rundungen zu den geraden Linien, Belichtung, Ausschnitt... pro! Hans-Wolfgang Hawerkamp, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro! Erich Teister, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro
Michael Thanner, 16.08.2004 um 19:25 Uhr + Sara Peterhans, 16.08.2004 um 19:25 Uhr ich finde das Bild klasse pro Michael Grube, 16.08.2004 um 19:25 Uhr PRO
Sabine Jobarteh, 16.08.2004 um 19:25 Uhr toll, pro Biggi- 112, 16.08.2004 um 19:25 Uhr P R O F HO, 16.08.2004 um 19:25 Uhr PRO. S.M. H., 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Peter Pf., 16.08.2004 um 19:25 Uhr Pro. Die optische Täuschung ist genial. Lisa K., 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Peter SchayolGhul, 16.08.2004 um 19:25 Uhr hai, ich habe mich auch ne Weile mit Treppenhäusern beschäftigt und hätte hier eine kleinere Brennweite genommen, um irgendwie den obigen "Teilhandlauf" zu verbinden oder ne größere um ihn raus zu kriegen falls möglich.... Rest: ein typ. Salzmann, wie schon gesagt: "Kurtieh goes stairs" hehehehe gruß peter =>pro Oliver Schaper, 16.08.2004 um 19:25 Uhr Sehr gut gesehen. +pro+ olly Sascha Jaretzke, 16.08.2004 um 19:25 Uhr gutes Auge pro Swetlana Model, 16.08.2004 um 19:25 Uhr pro Tim Klaus, 16.08.2004 um 19:25 Uhr + Dieter Wundes, 16.08.2004 um 19:25 Uhr EIN PRO * Stephan Arnold, 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Stefan [S], 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Thomas Meenken, 16.08.2004 um 19:26 Uhr +++ Markus S., 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Ute Schmitz, 16.08.2004 um 19:26 Uhr + Hans- Rainer Kästner, 16.08.2004 um 19:26 Uhr Pro! Eva D., 16.08.2004 um 19:26 Uhr mei, das ist schön, stundenlang kann man draufschaun! genial wärs, wenns noch so ein 3D bild wäre und wenn man die augen zusammenkneift, wird die stiege plastisch.... :-) pro Armin [M], 16.08.2004 um 19:26 Uhr + Carina Meyer-Broicher, 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Bernd Murrach, 16.08.2004 um 19:26 Uhr Ein PRO Philipp Schütte, 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Barbara A.S., 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro C.J. V.B., 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro : echt schönes Bild - super in Szene gesetzt Heiko Arnold, 16.08.2004 um 19:26 Uhr pro Dieter Wundes, 16.08.2004 um 19:40 Uhr Glückwunsch und Gruß aus Köln, Dieter Sara Peterhans, 16.08.2004 um 20:35 Uhr Gratulation Kurt Monika Lawitzke, 16.08.2004 um 20:42 Uhr Ich komme bei deinen Bildern immer zu spät, erst wenn Sie schon in der Galerie hängen, war auch bei der Seebrücke so. Aber dann fallen sie auf, Klasse! LG Monika
Marianne Sch, 16.08.2004 um 21:31 Uhr Ganz bescheiden und beeindruckt gratuliere ich herzlich. VG Marianne Pascale Turrek, 16.08.2004 um 21:36 Uhr gratulatione... liebe grüße pascale Kurt Salzmann, 16.08.2004 um 22:02 Uhr @Danke an alle Voter und den Vorschlagenden. Charlotte Steffan, 16.08.2004 um 22:08 Uhr Herzlichen Glückwunsch Kurt!! LG Charlotte Slow Pic, 16.08.2004 um 22:31 Uhr An Markus Schopfer und deinen Kommentar von 19:25 Uhr: <Zitat> Ich weiss nicht, wie Du darauf kommst.... </Zitat> gebe ich an dich zurück, denn ich habe weder dich noch deine Begründung in irgendeiner Weise angesprochen, wie du selbst nachlesen kannst. Allerdings habe ich mir die Mühe gemacht, alle "normalen" Kommentare zu lesen - darunter auch deinen und da ist mir aufgefallen, dass sehr oft die Schärfe erwähnt wird. Daraufhin mein Statement zum Schärfewahn in der FC. Du schreibst dann zweimal, ich hätte was unterstellt und forderst auf, aufmerksam zu lesen ..... den Ball gebe ich kommentarlos an dich zurück ;o) Gute Nacht, SlowPic. PS an Kurt Salzmann: Dein Bild ist natürlich in Schärfe und Schnitt und Licht sehr gut ... mir ist nur einfach zu viel drauf, wie ich oben erwähnte. Markus Schopfer, 17.08.2004 um 2:47 Uhr @Slow Pic Okay, okay... ich gebs zu, ich war wohl auch nicht besonders aufmerksam. Ich geb' auch zu, dass ich die Schärfe bei diesem Motiv hier toll finde - zumal ja eine gewisse Unschärfe im Vordergrund durchaus auch eine Gestaltungsmöglichkeit gewesen wäre. Im Grunde stimme ich ja schon mit Dir überein - ich bin selbst nicht unbedingt ein "Schärfefetischist" und man liest tatsächlich (zu)viele Kommentare wie "... könnte noch schärfer sein...". Grüsse Markus Ralf [K], 17.08.2004 um 8:43 Uhr glückwunsch :-) Stephan Schute, 17.08.2004 um 9:07 Uhr 1a räumliche wirkung.gefällt mir sehr gut.herzlichen glückwunsch!
sagt der st Thomas Schulz, 17.08.2004 um 10:06 Uhr Hallo Kurt, gratuliere dir recht herzlich. Gruß Thom@s. Pascal L., 17.08.2004 um 11:49 Uhr abgefahrenes bild.. glückwunsch gruß pascal Mike B., 17.08.2004 um 17:00 Uhr gratulation zum * mike Susi Wille2, 17.08.2004 um 17:51 Uhr auch wieder Mal FAZ durchgeblättert? Regina D-Tiedemann, 17.08.2004 um 20:26 Uhr Stark!! Glückwunsch!! LG Regina Helmut Rasinger, 18.08.2004 um 17:55 Uhr SUPER! Helmut Gutjahr, 18.08.2004 um 20:30 Uhr Gratulation LG Helmut Reality Show, 19.08.2004 um 14:46 Uhr ...stark!
Einfach Nig, 20.08.2004 um 0:41 Uhr Die hängenden Glühbirnen nehmen mir jede positive Bildwirkung. Warscheinlich auch andere Kleinigkeiten - zumindest will keine rechte Freude am Anblick aufkommen. lg Nig Michael Gillich, 31.08.2004 um 16:49 Uhr Gratulation! lg MIKE |
