zurück Vorschau weiter 2004-05-04 Für Philipp, von wegen Rahmen, leichter Aha-Effekt und so.... :-)) Zum Vergleich ein Bild von Philipp Mohr http://www.flippi.net/oerlikon/Seiten/IMG_4526_JPG.htm Die beiden Bilder sind sehr 'leicht' entstanden und unabhängig von einander beschnitten worden. Philipp deine Analyse Vorort, trifft den Kopf. Mehr meiner Bilder der Fototour im Zentrum Zürich Nord (ZZN): www.salzmaenner.ch/index.html Anmerkungen: Rudolf Kasper, 10.5.2004 um 11:34 Uhr Wo siehst Du nur diese ganzen Dinge? Ich lauf an so was immer vorbei :-(( lg Rudi Helena Ludwig, 10.5.2004 um 11:36 Uhr Zuerst dachte ich, es wäre ein Makro von einem Föhn... *g* Sehr abstrakt. LG HELENA Kirsten T., 10.5.2004 um 11:48 Uhr klasse! mag diese motive sehr...... grafisch genial! lg kirsten Charlotte Steffan, 10.5.2004 um 11:56 Uhr Toll, wieder ein Bild total nach meinem Geschmack!! LG Charlotte Berno Blüchel, 10.5.2004 um 12:04 Uhr vielleicht ein bisschen eng um den "föhneinlass" prima bearbeitung gruß berno Ernst K., 10.5.2004 um 12:10 Uhr Ein starkes Motiv, ausgezeichnet in Szene gesetzt (Perspektive, Schnitt). Perfekt machen das Ganze die beiden rotbraunen Fußbodenstreifen. Große Klasse! Thorsten -) Hampf, 10.5.2004 um 12:13 Uhr Wirkt sehr gedrängt, als würde sich der Belüftungsschacht gleich aus dem Bild drücken. Hat was "beängstigendes". Der leichte braune Streifen ist ein toller Gegenpol. Dieter Wundes, 10.5.2004 um 12:29 Uhr Dein Geschick, aus Alltagsgegenständen fotografische Kunstwerke zu machen, beeindruckt mich immer wieder. Gruß Dieter Heinz Wronker, 10.5.2004 um 12:45 Uhr Beeindruckend die Perspektive, ob mir die farbigen Stellen gefallen, ich glaube eher nicht. Das Bild ist so mächtig, das es schon zuviel für das Auge wird sich darauf einzustellen. Gruß H1, Mario Simon, 10.5.2004 um 13:51 Uhr Hallo Kurt.. Das sieht fantastisch aus.. Ich schreibe bewusst "das" weil ich nicht erkennen kann was es sein soll?Thorsten Hampf erkennt ein Lüftungsschacht.. Hmm ich erkenne das nicht. Die sw Bearbeitung ist fantastisch. Hmm bei den farbigen Streifen zweifel ich aber auch. Das gefällt mir nicht so..So und nun stimme ich aber trotzdem ab.. und zwar ein Pro.. weil mir die Bearbeitung und der Bildeffekt super gefällt! Gruß..Mario Markus A. Bissig, 10.5.2004 um 14:06 Uhr Schon über mehrere Jahre möchte ich ein Fotoworkshop über dieses Thema anbieten. Die anhaltend grosse Nachfrage nach meinen bereits bestehenden Workshops und Fotoreisen verunmöglicht dieses Vorhaben (leider) noch. Deine Arbeit ist reine Inspiration, Gratulation und viel Glück bei der Abstimmung! Grüsse aus GR-ischa: Markus Andreas Lanz-Joss, 10.5.2004 um 15:12 Uhr Eine sehr interessante Geometrie! Ich staune immer wieder!... lg Andreas Sandra Indermühle, 10.5.2004 um 15:47 Uhr Formvollendung in Perfektion. Ganz stark, Kurt! Liebe Grüsse Sandra Ruth Bernegger, 10.5.2004 um 15:55 Uhr gefällt mir total gut. Bin fasziniert. LG Ruth Carina Meyer-Broicher, 10.5.2004 um 16:15 Uhr kommt gut und pro. auch wenns rechts nen mm mehr hat :-) lg Carina Kurt Salzmann, 10.5.2004 um 17:49 Uhr @Danke an alle für Kritik und Anmrekungen. @Carina: dich konnte ich noch nie täuschen ;-) - deshalb der enge Schnitt, staune über deine Gabe. Cornelia Schorr, 10.5.2004 um 19:37 Uhr Keine Ahnung, um was es sich hier handelt - aber es ist gutes Design und ist verdammt gut fotografiert! LG conny Gerhard Hödl, 10.5.2004 um 20:43 Uhr Also ich denk' mir viel besser gehts nicht ! Das ist wirklich sehr gut. lg Gerhard Andreas Plach, 10.5.2004 um 22:12 Uhr gefällt mir gut. Der Rahmen harmoniert wirklich aufwertend ! LG Andreas Jörg Dornblut, 10.5.2004 um 22:28 Uhr Ein Foto das mir gefällt, sehr schön! Gruß, Jörg Philipp Mohr, 10.5.2004 um 22:52 Uhr Kurt *grins* ein Gratisbild - null Aufwand, viel Effekt. Wobei Dein Hochformat besser ist, als mein quer. Wie Carina schon sagt: Abstand ungleich und leicht schief isses auch! Unsere Bilder finde ich weder spannend noch sonst was. Auch zu finden sind sie leicht. Zürich Nord ist voll davon. Der Hauptbahnhof übrigens auch, ein Museum ebenso, genau so ein Schwimmbad, etc. Es gibt sie einach überall, diese atomaren Ausschnitte. Persönlich finde ich diese Bilder nicht mehr interessant, sie sind auch keine Herausforderung mehr, geben kein prickeln beim fotografieren. Geht Dir bestimmt auch so Kurt? Was dennoch toll ist, sind die Tonwerte. Sie sind für ein s/w Bild in einer optimalen Ausprägung vorhanden. Die fotogene Form und die einfach aufzufassende Struktur nehmen den Betrachter wie üblich schnell in Beschlag. :-) Vieli Grüess, Philipp Kurt Salzmann, 10.5.2004 um 23:43 Uhr @Philipp, danke für die Anmerkung. Bis auf‚ „geben kein prickeln beim fotografieren“ kann ich deine Schlussfolgerung voll unterstützen. Ich muss mich mit einem kleinen Raum mit grossflächig darstellbaren Motiven begnügen. Ich bin nicht so mobil wie du. Mein Radius in dem ich normal zu fast 100% (zeitlich) bewege ist gerade mal 5 Kilometer. Rein zum Fotografieren sind es wohl etwa 20. (ich brauche ein GPS da kann ich das genau verfolgen ;-) Bei meinen Urlaubsreisen versuche ich vieles mit der Famille zu machen, dabei ist das für mich als Fotograf immer ein Kompromiss. Was will ich damit sagen ich muss mit dem zu Recht kommen was in meiner Reichweite ist. Und wenn ich in dem Territorium Motive finde die ich einfach und wirkungsvoll darstellen kann, dann ist das prickelnd. Und täusch dich nicht, ich mag es nicht zu umständlich. Kissen fotografieren ist da schon eine ziemliche Grenzerfahrung (ich habe dir zugehört ;-) Bei mir darf es nicht länger als 5 Minuten dauern bis ich ein zufrieden stellendes Bild im Kasten habe. IR, Studio, Astro, DRI, Tiere in freier Wildbahn, fallen da schon weg. Ich komme, wie du, von der Reisefotografie für mich war aber nie das Fotografien die Motivation zum Reisen, sondern umgekehrt. Es war ein Versuch festzuhalten was ich erlebt habe, für mich und meine Angehörigen. Nicht mehr. Ich bin gut 20 Jahre mit einer SLR im mittleren Preissegment (heute Canon EOS 30) mit einem 35-105 Zoom ausgekommen und bin damit nie an meine Grenzen gekommen. Ich liebe das spontane Fotografieren ohne technische Zwänge. Als meine SLR Ausrüstung schwerer, als der Regenschutz plus Verpflegung war, habe ich sie nicht mehr eingesteckt. Ich habe dann lange Kameras in der Art der Pentax T5 genutzt. Solange bis ich erkannte das kompakte digital Kameras brauchbare Bilder für meine Bedürfnisse hervorbringt. Und jetzt drifte ich wieder in eine Gewichtsklasse die mich über Kurz oder Lang zu stark belastet. Wort wörtlich. Der Kontext dieses Textes ist übrigens keine neue Erkenntnis von mir, so oder ähnlich habe ich mich schon öfter in der FC und auf andern Plattformen geäussert. Voting Center, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 67 pro und 172 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-) Ernst K., 12.5.2004 um 13:25 Uhr Ausgezeichnete Perspektive und Schnitt machen aus diesem 'Alltagsding' ein 'Kunststück'. Beeindruckend. Gerhard Vlcek, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Core ., 12.5.2004 um 13:25 Uhr + Mario Simon, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Der Bildeffekt ist beeindruckend PRO [Angelika Himburg], 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Woici ., 12.5.2004 um 13:25 Uhr skip... ich verstehe das Bild nicht Andreas Höke, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro. vg, andreas Markus A. Bissig, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Ein Pro für Kurt aus GR-ischa Peter SchayolGhul, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Rudolf Kasper, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Dieter Wundes, 12.5.2004 um 13:25 Uhr EIN PRO * Ruth Bernegger, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Sandra Indermühle, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro. Marianne Sch, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Pro Holger Klöter, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Gabi Weber, 12.5.2004 um 13:25 Uhr klasse fotografiert Gerhard Hödl, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Jürgen Borchardt, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Spitze!!! Pro Gruss Jürgen Daniel H. Müller, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Axel O., 12.5.2004 um 13:25 Uhr ++++ Wilfried S, 12.5.2004 um 13:25 Uhr + + + PRO + + + L G W i l f r i e d Carina Meyer-Broicher, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Ein Erdenwesen, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Salvatore Scardina, 12.5.2004 um 13:25 Uhr Pro. Guido ., 12.5.2004 um 13:25 Uhr + Sarina Peter, 12.5.2004 um 13:25 Uhr 100% P R O Olaf Bathke, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Manfred Geyer, 12.5.2004 um 13:25 Uhr pro Rainer Switala, 12.5.2004 um 13:25 Uhr proooooooooooooo Peter Ackermann, 12.5.2004 um 13:25 Uhr PRO! Ernst K., 12.5.2004 um 13:33 Uhr Ich will jetzt nicht über das Voting-Ergebnis jammern - aber verstehen muß ich es nicht... Sehr schade! :O( Andreas Höke, 12.5.2004 um 16:04 Uhr SCHADE :-( vg, andreas Kurt Salzmann, 12.5.2004 um 16:18 Uhr @Danke für alle Anmerkungen und ein danke an alle Voting-Teilnehmer. Das Resultat ist fair! Die Zustimmung liegt bei etwas mehr als 10%. Rita Köhler, 14.5.2004 um 14:08 Uhr WOW Fantastisch gemacht! schade das es nicht in der Gallerie genommen wurde lg Rita Christian Fürst, 23.5.2004 um 22:37 Uhr jetzt weiß ich, wo Marita ihre Inspiration her hat (sorry, nicht so gemeint!!) cf zurück Vorschau weiter