zurück Vorschau weiter
Bahnhofstrasse Zürich
Blende 2 1/2,
Verschluss 1/5 Sekunde, 50 ISO, Canon G2,
30/11/2002.
Anmerkungen:
Frank
Fischer, 3.12.2002 um 8:52 Uhr sehr schöne weihnachtsstimmung! tolle farben. nix
zu meckern ;-)
frank
Jürg
Bigler, 3.12.2002 um 8:53 Uhr Wow, ein Salzmannbild in seinen besten
Qualitäten. Gruss Jürg
Stefan
Rohloff, 3.12.2002 um 8:54 Uhr Gefällt mir auch sehr gut! Schöne Stimmung, tolle
Lichter.
Liebe Grüße, Stefan
Carlo
Stuppia, 3.12.2002 um 8:57 Uhr Dieses Bild hab ich gestern schon bestaunt, als ich
so durch die fc zappte (Anmerkung war aber noch nicht möglich :-).
Mich erstaunt immer wieder, welche Tiefenschärfe (Schärfentiefe?)
die G2 an den Tag (oder eben die Nacht) legt. Superschönes Bild, bei
dems wieder mal nichts zu meckern gibt! Gruss
Carlo
Katja
Stuppia, 3.12.2002 um 9:01 Uhr Da sind sie ja, die Lichtersterne. Hab schon darauf
gewartet – und werde sie heute in natura noch betrachten.
Schööön. lg katja
Berno
Blüchel, 3.12.2002 um 9:02 Uhr tolles bild mit einer beeindruckenden schärfe und
schärfentiefe. da must du aber ganz schön fix gewesen sein, so
zwischen den tram-gleisen.:-)))
gruß
berno
Stefan Zimmermann,
3.12.2002 um 9:31 Uhr sehr
schön.....
Stefan
Andreas
Hilbig, 3.12.2002 um 9:33 Uhr Kann mich da nur anschleißen, eine excellente,
stimmungsvolle Nachtaufnahme. Grüsse Andreas
Helga
Rutzen, 3.12.2002 um 9:52 Uhr Hallo Kurt, das müßte man sich in Zürich einmal
ansehen. Sehr stimmungsvoll . Gruß und eine schöne Adventszeit aus
Düsseldorf, Helga
Carina
Meyer-Broicher, 3.12.2002 um 10:01 Uhr wie bereits gestern bemerkt, finde ich das foto
einfach klasse. die geschmackvolle weihnachtsbeleuchtung wurde sehr
gut umgesetzt, die straßenbahn und die menschen bringen leben in's
bild und die farbtöne sind angenehm warm. lg carina
Susanne
+ Carsten Dieterich, 3.12.2002 um 10:07 Uhr Hallo Kurt, oh ja das Bild hat was.....sehr
schoene Stimmung die Du da festgehalten hast. Nur den Rahmen
finde ich ein wenig dunkel gewaehlt....ein Rahmen dessen Farbe
FREUDE ausdrueckt waere hier denke ich besser
gewesen....
:-))
Carsten
Gisa
Ruf, 3.12.2002 um 10:48 Uhr Schönes Foto einer schöner Strasse mit noch
schöneren Geschäften ! lg Gisa
JOchen
G., 3.12.2002 um 12:19 Uhr Liebe @Kurt, schliesse mich den vorstehenden
Anerkennungen an. Sehe aber auch, dass auch die G2 im Vordergrund
des WW-Bereichs verzeichnet. Beide Häuserreihen stürzen leicht nach
aussen. Ist leider auch bei meiner Sony F-707
ähnlich. Gruß JOchen
Hartwig
Pfreundschuh, 3.12.2002 um 13:48 Uhr schöne, saubere, auf hochglanz polierte
schweiz! hevorragend interpretiert, kurt ciao
h.
Josef
Zenner, 3.12.2002 um 16:57 Uhr Eine sehr schöne Straße, sehr gut
fotografiert. Viele Grüße Josef. Habe auch noch vor solche
Bilder zu probieren.
Peter
Stoffel, 3.12.2002 um 16:59 Uhr Paradeplatz richtung Bahnhof :-)) Das Lob steht
schon - ich setze es hier
nochmals. LG-------Peter
Rita
Köhler, 3.12.2002 um 18:28 Uhr Wunder wunderschön! LG Rita
Katja
Gfeller, 3.12.2002 um 20:02 Uhr Hallo Kurt Superschöne Aufnahme. Die Farben
drücken eine wahnsinnig warme Weihnachtsstimmung aus. Es Grüssli
Katja
Theo
G., 3.12.2002 um 20:49 Uhr klasse perspektive.tolles foto. wäre ein spitzenfoto
in einem fc-weihnachtskalender. gruß theo ps: während ich die
anmerkung schrieb, hat es jemand vorgeschlagen, schön
:-)
VOTING-CENTER, 5.12.2002 um 20:49
Uhr Dieses Foto wurde für die
Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 110 pro und 121 contra
Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal
;-)
Carina
Meyer-Broicher, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Dies ist ein "Weihnachtsmuffel-bitte-skippen"
Vorschlag. Und eigentlich ein Bild, dass man sich das ganze Jahr
ansehen kann. Überzeugt mich durch Belichtung, Schärfe und
Ausschnitt. LG Carina
Katja
Stuppia, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Aber natürlich ein Pro
:-)) Katja
Petra
Karstedt, 5.12.2002 um 20:49 Uhr auch von mir ein klares Pro.
Gruss
Petra
Angelo
Bischoff, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Ich hasse den Weihnachts-Trubel, trotzdem begeistert
mich das Bild, das bedeutet, dass das Bild wirklich etwas
"Besonderes" haben muss.
PROst ;-)
David
Waldvogel, 5.12.2002 um 20:49 Uhr ohne wenn und aber...pro
Berno
Blüchel, 5.12.2002 um 20:49 Uhr ein vorweihnachtliches pro
gruß
berno
Andreas
Dotzler, 5.12.2002 um 20:49 Uhr ich finde es einen tick zu schief, auch wenn es
ansonsten ein geniales foto ist - contra
lg
Andreas
Herbert
Rulf, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Wow und PRO. Herbert
Kerstin
Ehmke-Putsch, 5.12.2002 um 20:49 Uhr total kitschig *g*. P R O !
Carsten
Detering, 5.12.2002 um 20:49 Uhr frohe weihnachten. total gut. und kitschig find ichs
nicht. ich werde mir mal ueber weihnachten eine definition von
kitsch raussuchen. und dann posten. lieben gruss, carsten ach
so: pro
Lutz
Loebel, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Kein Weihnachtsmuffel, dennoch nicht mein Ding.
SKIP
Servus aus München Lutz
Andreas
Bleul, 5.12.2002 um 20:49 Uhr ich liebe nachtprogramm,da kommts auf die neutrale
Farbe an,aber leider sind die neutralen grauwerte vom Asphalt
verschwunden. sorry CONTRA
Carlo
Stuppia, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Das ist ein Pro!
Sylvia
Wohak, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Pro. LG Sylvi
Jürgen
Jester, 5.12.2002 um 20:49 Uhr Einfach wundervoll - pro!
Oskar
Havos, 5.12.2002 um 20:49 Uhr ja, das ist es, genau mein
ding PRO lg ossi
Oliver
Senger, 5.12.2002 um 20:49 Uhr nicht mein fall. -skip- geklickt.
der
olli
Klaus
Schiessel, 5.12.2002 um 20:50 Uhr pro - schön und gut
Manfred
Kollmann, 5.12.2002 um 20:50 Uhr PRO Gruß Manfred
Peter
Buschmann, 5.12.2002 um 20:50 Uhr gerne PRO
Michael
Masur, 5.12.2002 um 20:50 Uhr Nicht mein Ding, und die stürzenden Linien stören
mich. Technisch sonst einwandfrei -> SKIP.
Peter Stoffel, 5.12.2002
um 20:50 Uhr @Carina
Meyer DAS kannst Du nicht das ganze Jahr sehen - Zürich zum
Advent geschmückt. @Lutz Löbel Was nicht n - AKT ist kriegt
ein C. Dies ist halt eine n-Acht-aufnahme
Es wäre schon lange
mal Zeit gewesen, dass ein Kurt Salzmann ins Voting kam -
andererseits - sein Können ist zu schade für das
Voting. Deshalb P R O Peter
Uwe
Roemers, 5.12.2002 um 20:50 Uhr Herrlich! Perfekte Umsetzung, da gibts gar nichts,
entsprechend fällt mir das PRO leicht.
Viele
Grüße, Uwe
Peter
Buschmann, 5.12.2002 um 20:50 Uhr @Lutz ... aber wer wird denn gleich ... wenn ich
den "Sinn dieser Geschichte hier" richtig verstanden habe,
entscheiden wir gemeinsam, ob ein Bild so exemplarisch gut ist, daß
es in die Galerie kommt. Dabei interessiert, warum jemand PRO
ober CONTRA klickt. Warum jemand SKIP klickt, ist doch
eigentlich nicht so interessant, oder ? Ist nicht bös
gemeint. Gruß aus Hamburg Peter
Holger
Karl, 5.12.2002 um 20:50 Uhr dass pro- und contrabegründungen von interesse
seien, nicht aber gründe fürs weder-noch, wird hier zwar bisweilen
festgestellt, begründungen dafür blieben allerdings aus. vielleicht,
weils keine vernünftigen gibt. mich interessiert es sehr
wohl. beim foto ringe ich mit mir: unten fehlen für mich
eindeutig ein paar millimeter. also gut, gerade noch pro minus.
:-)
Wolfgang
Günther, 5.12.2002 um 20:50 Uhr PRO!!! wolfgang
Theo
G., 5.12.2002 um 20:50 Uhr ich schließe mich allen pro-argumenten an. gruß
theo
Gisa
Ruf, 5.12.2002 um 21:47 Uhr " nicht mein Ding " - was für eine groteske
Anmerkung für ein Foto. Dein Bild würde sehr gut ins Restaurant
oben auf der Dachterrasse im Grieder passen, Kurt. Perfektion hin
oder her, eine schönere Nachtaufnahme der Bahnhofstrasse im Advent
habe ich noch nie gesehen. lg Gisa
Michael
Masur, 5.12.2002 um 22:11 Uhr @Gisa: "Nicht mein Ding" ist wenigstens ehrlich.
Es bedeutet für mich schlicht ein "Das Bild sagt mir nichts. Ich
kann mich nicht damit identifizieren. Es spricht mich nicht an.".
Ist es deswegen SCHLECHT ? Oder gar nicht "beispielhaft" für die
vorgeschlagene Sektion ? Wenn mich das Bild nicht anspricht ?
Weil ich vielleicht die Art der jeweiligen Fotografie gar nicht mag
? Nicht jeder mag Akte, nicht jeder mag Tiere, nicht jeder mag
Nachtfotos ? Soll heissen: Ich kann das Bild nicht beurteilen. Also
enthalte ich mich der Stimme. Das ist für MICH der Sinn der SKIP
Funktion. Und so "hoffe" ich werden es auch noch einige andere
sehen ?
Gruss, Michael
Carina
Meyer-Broicher, 5.12.2002 um 22:29 Uhr ich sitze hier und zeihe eine schnute - nun gut.
sorry kurt. @peter: das bild kann ich immer ansehen, das ganze jahr,
und nächstes jahr und... lg carina
Gisa
Ruf, 5.12.2002 um 23:26 Uhr @ Michael, danke für Deine Erklärung. So sehe ich
das auch, soll heißen: ich kann das Bild nicht beurteilen und gebe
auch keine Beurteilung ab, auch nicht, daß das Foto 'technisch
einwandfrei ist'! lg Gisa
Michael
Masur, 5.12.2002 um 23:28 Uhr @Gisa: Technisch einwandfrei heisst nur "richtig
belichtet und scharf" :-)
Holger
Karl, 6.12.2002 um 2:51 Uhr der sinn der SKIP-funktion bemisst sich für mich an
ihrer wirkung: ich persönlich stimme höchst selten mit contra,
nämlich nur dann, wenn ich ausdrücklich etwas dagegen habe, dass das
bild in der galerie zu sehen ist. pro bedeutet das gegenteil, und
skip bei mir: es liegt mir nicht daran, es in die galerie zu heben,
es liegt mir aber auch nichts am verhindern. DAS kann aber nun
wieder verschiedene Gründe haben: * das foto löst bei mir ein
gefühl totaler gleichgültigkeit aus, bzw. gar nichts. das macht auch
jeden kommentar überflüssig. * ich verspüre abneigung, aber ich
ahne oder weiß, dass dies meine individuelle stimmung zb gegen
fotograf oder genre ist und dass inhaltliche kritik vorgeschoben
wäre. ich habe mir auferlegt, grundsätzlich kommentarlos zu
skippen, wenn ich ärger mit dem oder über den bildautoren habe (und
halte mich fast immer daran :-) da muss ich rückblickend ganz
unbescheiden sagen, dass ich dies für eine meiner weisesten
entscheidungen halte, die ich nur wärmstens zur nachahmung empfehle
und die auf der annahme beruht, dass das verfahren "jetzt trenne ich
das mal und betrachte das foto ganz unvoreingenommen" nicht wirklich
funktioniert. * und schließlich gibt es skips, wenn ich mir
gedanken übeer das foto gemacht habe und sich die argumente die
waage halten. dann finde ich auch sinnvoll, das zu begründen und
interessanter als nur "CONTRA!!!!" zu lesen oder vorgeschobene
begründungen.
das ist ausdrücklich mein persönlicher
katalog. gruß ho.
Kurt
Salzmann, 6.12.2002 um 8:20 Uhr @danke
an alle. Es freut mich dass das Bild so vielen gefällt. Ich
respektiere auch die denen das Bild nicht gefällt. Ich bin stolz
wenn ein Bild von mir in die Galerei gewählt wird, was aber nicht
heisst das ich umgekehrt untröstlich bin wenn es nicht klappt. vg ks
Klaus
Schiessel, 6.12.2002 um 10:04 Uhr @holger - danke für die Stellungnahme - entspricht
genau meiner Auffassung
schade, dass es dieses Bild nicht
geschafft hat, da es für mich die Stimmung sehr gut transportiert
hat und technisch einwandfrei
ist
lg
Klaus
| |