zurück Vorschau weiter
Stadthaus Winterthur
Architekt, ein
gewisser Gottfried Semper (1803-1879)
1855 kam das durch Wagner
vermittelte Angebot, am neu gegründeten Polytechnikum in Zürich die
Professur für Architektur zu übernehmen. Semper trat den Posten am 11.
Juni 1855 an, erhielt mit 5.000 Franken Jahresgehalt die höchstdotierte
Professur des Polytechnikums und konnte seine Familie nach Zürich holen.
Ende 1858 begann Semper mit Planung und Bau des neuen Gebäudes des
Polytechnikums, das 1864 fertig gestellt wurde. Sein zweites
Großbauprojekt in der Schweiz war 1870 das Stadthaus von Winterthur.
Canon G2, heute Nachmittag 15 Uhr.
Der
Hintereingang...
Anmerkungen:
Sven
Heidemann, 22.10.2002 um 21:34 Uhr Sehr schön ! Super Kontraste ! ... und interessante
Erläuterung...
Gruss sven
Grapf,
22.10.2002 um 21:40 Uhr Phantastische Symmetrie, wunderbare Grautöne - und
ein echt schönes Motiv.
Gruß - Grapf
Dirk
Frantzen, 22.10.2002 um 21:57 Uhr Hallo Kurt, Kontraste, Schärfe und Symmetrie
stechen als erstes ins Auge. Die Säulen geben dem Bild eine
unglaubliche Dreidimensionalität. Wirklich sehr sehr
gelungen. Viele Grüße Dirk
Jörg
Otte, 22.10.2002 um 23:16 Uhr Ja, kann mich den Vorrednern nur anschließen : Ein
schöne SW Aufnahme (Umwandlung - oder kann die G2 sw-Modus ?), die
wirklich dreidimensional wirkt !
Gruß J.
Kurt
Salzmann, 22.10.2002 um 23:38 Uhr @danke
an alle. @Jörg, die G2 kann das wahrscheinlich ;-) Ich habe mit
PS gewandelt und am Kontrast (+ 6-8) gedreht.
Lothar
Hentschel, 23.10.2002 um 6:39 Uhr Hallo Kurt, schöne Ansicht mit guten Grauwerten
und einwandfreier technischer Qualität, sehr gut! Viele Grüße
Lothar
Carina
Meyer-Broicher, 23.10.2002 um 9:57 Uhr ausgezeichnete aufnahme, klasse grautöne, die
zusammen mit dem ausgezeicneten standpunkt das gebäuse schon fast
plastisch wirken lassen. ich hab' jetzt eine ganze reihe fotos im
s/w modus aufgenommen und kann nur raten es zu probieren, die
ergebnisse sind deutlich besser als bei nachträglicher umwandlung.
dies betrifft aber nicht dieses foto ;-) ein winziger punkt (schlag
mich) es müsste noch ca. 0,75 grad nach links gedreht werden. lg
carina
Kurt
Salzmann, 23.10.2002 um 11:05 Uhr @Carina, schlagen tue ich nicht. Aus Prinzip! Aber
wo hast du gemessen, denn ich habe das Bild nach deiner letzt
Anmerkung bearbeitet und hatte deine Kritik noch sehr present. Und
deshalb sehr sorgfälltig kontroliert. Die einzige Abweichung die ich
sehe sind die Rasenspitzen im Vordergrund. 0.75 müsste ich doch
sehen......
Dirk
Frantzen, 23.10.2002 um 12:39 Uhr @Carina, entweder du meinst das ironisch oder aber
Du liegst schlichtweg falsch. Scroll das Bild mal so nach oben,
daß Du den Rand des Rahmens Deines InternetExplorers als Lineal bzw.
Wasserwaage benutzt. Dann kannst Du alle waagerechten Linien
"messen". Du wirst sehen, alles ist "absolut" waagerecht. Und 0,75
Grad sind wirklich eine Menge, die würden Dir dann sofort auffallen
- es gibt sie aber nicht.
Lothar
Hentschel, 23.10.2002 um 13:31 Uhr @Carina das hatte ich auch gedacht, darum hab'
ich's mir runtergeladen und das Gitter drüber gelegt....alles im
Lot...ist eine optische Täuschung!!! Viele Grüße
Lothar
Carsten
Schulze, 23.10.2002 um 14:39 Uhr Ein perfektes Architekturfoto, sehr schöne
ausgeglichene Grauwerte. Gruß Carsten
Carina
Meyer-Broicher, 23.10.2002 um 20:35 Uhr leiste hiermit in aller form abbitte für meinen
sehfehler. bin gerade nach hause gekommen und hab's vermessen, es
ist kerzengerade. lothar hat recht, es ist ein optische täuschung,
sie ensteht wenn man an den unteren rand des dreiecks des giebels
scrollt. also nochmal sorry, Carina
Peter Stoffel, 24.10.2002 um 12:20
Uhr Sorry - entgegen allen
Messungen - das Gebäude stürzt nach rechts, mindestens für das Auge.
Fotografie ist nicht Ausrichtung nach Massstab, sondern ausrichten
nach dem Auge. Zudem ist das Bild flau. Etwas mehr Kontrast wäre
wünschenswert. Ob es in Farbe besser
wirkt?? Grüessli Peter
JOchen
G., 24.10.2002 um 18:45 Uhr Ein knallhartes Bild. Für Architekturaufnahmen
m.E. o.k. Das Gebäude ist offensichtlich im Stil eine Kopie der
berühmten Villen von Andrea Palladio. JOchen
Jürgen
Matern, 16.11.2002 um 18:58 Uhr Hallo Kurt, das Bild hätte ich auch gerne
gemacht. Wenn Du das Bild noch in Farbe hast, würde ich aber mal
versuchen, nur den Rot-Kanal des Bildes zu verwenden und die anderen
beiden Kanäle zu verwerfen. Dann erst auf Grau konvertieren. Das
würde dann dem rot-Filter bei der Aufnahme entsprechen. Ich vermute,
der Himmel käme dann um einiges dramatischer, was dem Motiv zu gute
käme. Oder das Haus maskieren und dann die Tonwerte für den Himmel
separat anpassen, das lässt sich dann besser
steuern. \bye Jürgen
Kurt
Salzmann, 16.11.2002 um 19:27 Uhr @wie
löscht man Kanäle?
Susanne
+ Carsten Dieterich, 28.11.2002 um 23:12 Uhr Hallo Kurt, ich finde es supergut wie es ist.Es
hat so viel Tiefe
......
:-))
Carsten
| |